1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1669/16-ц 2/335/815/2016
про повернення позовної заяви
14 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди.
Ухвалою від 16 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до вказаної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом надання до суду оформленого належним чином оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень.
Копія ухвали надіслана на адресу позивача у встановленому законом порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте, конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення від 29 лютого 2016 року «за закінченням терміну зберігання».
1 березня 2016 року позивач отримав копію вказаної ухвали безпосередньо у суді, що підтверджується розпискою про отримання ухвали. Оскільки, з дня отримання копії ухвали минуло пять днів та враховуючи, що 7 та 8 березня були вихідними днями, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 9 березня 2016 року.
Позивач недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк не усунув.
За змістом ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки позивач недоліки заяви не усунув, позовна заява, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає визнанню не поданою і поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
Судебное решение № 56412427, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 335/1669/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: