Постановление суда № 56405149, 29.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8639/14-ц

Провадження № 2-с/216/4/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1006.16 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..

26.12.2016 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог стягувача, оскільки заявлені вимоги не є безспірними, заявник просить судовий наказ скасувати.

У судове засідання представник стягувача та боржник до залу суду не зявились, про час та місце судового засідання сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання, про скасування судового наказу.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, оскільки заявлені вимоги не є безспірними, тому наказ, виданий 19.12.2014 року має бути скасований.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ 216/8639/14-ц від 19.12.2014 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1006.16 грн., та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а стягувачем та боржником в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.М. Мясоєдова