КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/17295/15 Суддя- доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Керамхолл" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2015 року залишено без руху.
Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 р., Київською міською митницею ДФС надано суду клопотання про перенесення термінів сплати судового збору. Вказане клопотання вмотивоване тим, що Київська міська митниця ДФС є бюджетною установою та внаслідок закінчення бюджетного року і повним використанням коштів за фондами, з яких здійснюється сплата судового збору, не має на даний час можливості сплатити судовий збір до затвердження кошторису на новий бюджетний рік.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, суд зазначає, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, та не є підставою для відстрочення його сплати.
Проте, суд вважає доцільним продовжити Київській міській митниці ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги для вжиття заходів спрямованих на отримання коштів на сплату судового збору, зокрема додаткових бюджетних асигнувань, шляхом звернення до відповідного розпорядника коштів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити Київській міській митниці ДФС строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк Київській міській митниці ДФС для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги, на п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Сорочко
Судебное решение № 56396558, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/17295/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: