№ 56391506, 11.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1851/16-п

Провадження №3/751/363/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 15.02.2016 о 10 год. 50 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, заїхав автомобіль «VOLVO FH12» д.н.з. AI0504CX/AI9404XT, що слідував з Російської Федерації в Україну з вантажем «Папір» по «червоному коридору» (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» АБЕ 745217) під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує через митний кордон України тільки грошові кошти в розмірі 600 грн.

Однак під час проведення митного огляду, в кабіні автомобіля «VOLVO FH12» д.н.з. AI0504CX не задекларовані ОСОБА_2 дві двадцятилітрові пластмасові каністри в яких знаходилось 40 л бензину А-92.

У своєму письмовому поясненні громадянин ОСОБА_2 зазначив, що не знав, що бензин потрібно декларувати.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.10). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях громадянина ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України нафтопродукти, а саме: 40 літрів бензину, вартістю 600 грн. у двох пластикових каністрах ємністю 20 літрів, вартістю 40 грн., не заявивши за встановленою формою про його наявність точних та достовірних відомостей.

Згідно з п. 215.1 ст. 215 розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI ( зі змінами) до підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; нафтопродукти, скраплений газ, автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Також, факт переміщення через митний кордон України бензину у каністрах суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок декларування при проходженні митного контролю.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 640 грн. (рахунок № 31118106700002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення, а саме: 20 літрів бензину А-92, вартістю 600 грн., у двох пластикових каністрах ємністю 20 літрів, вартістю 40 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці ДФС ДФС (код ЄДРПОУ- 39482156, рахунок № 31250250189084 в ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 22 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/22030101, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова