Постановление суда № 56391016, 12.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/961/16-ц

провадження № 2/666/911/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

12.03.16 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.03.2016 року була залишена без руху.

11.03.2016 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.03.2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недоліків.

Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона у залі с/з №501.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 21.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1) уточнити позовні вимоги позивача;

2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин