11.03.2016
2/642/686/16
642/1023/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до частини 1статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 03.03.2016 року на запит суду, направленого у відповідності до ч. 3ст. 122 ЦПК України, відповідач по справі ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.
Відповідно до наданого кредитного договору місце проживання відповідача м. Харків, вул.. Мерефянське шосе, 24 (Червонозаводський район).
Таким чином, позовна заява подана до суду із порушенням правил підсудності.
Відповідно дост. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню до суду із дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.115,121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутись до суду із дотриманням правил підсудності, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Гримайло
Судебное решение № 56387801, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 11.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 642/1023/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: