11.03.2016
Провадження №2/389/29/16
ЄУН 389/57/16-ц
У Х В А Л А
11 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого суддіСавельєвої О.В.,
при секретаріСолонько К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 22.07.2015 №472, яким незаконно передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,00 га кадастровий номер 3522282600:56:000:0015, розташовану на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнати незаконним та скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно; визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 23.06.2015 №437.
В судовому засіданні 11.03.2016 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зокрема, просить суд зобовязати Казарнянську сільську раду Знамянського району Кіровоградської області повернутися до розгляду питання щодо передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га з кадастровим номером 3522282600:56:000:0015, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.
Згідно зі статтею 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думку відповідачів, які заперечували проти прийняття поданої заяви, вважає, що збільшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам діючого законодавства і тому заява про збільшення розміру позовних вимог приймається до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.31, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації.
Копію ухвали направити відповідачам разом із заявою про збільшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судебное решение № 56386102, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 11.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 389/57/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: