Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/3944/15-ц Головуючий у першій інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження № 22-ц/778/1575/16
У Х В А Л А
12 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, державного нотаріусу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року була залишена без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, в сумі: за позовні вимоги майнового характеру не менше 267 грн. 96 коп., але не більше 4 019 грн. 40 коп.; за позовні вимоги немайнового характеру 267 грн. 96 коп.; а також оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
02 березня 2016 року ОСОБА_2 в особі уповноваженого за довіреністю ОСОБА_6 отримала ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року про залишення скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.190).
03 березня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання її апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року (а.с.189).
За правилами ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 296, 297, 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, державного нотаріусу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області: О.М. Кримська
Судебное решение № 56382296, Апеляційний суд Запорізької області было принято 12.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 314/3944/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: