Постановление суда № 56376372, 17.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1328/16-к

1-кс/296/679/16

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., за участі секретаря Яковенко О.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Житомирській області Янчука Ю.В, погодженого прокурором відділу прокуратури області Кобернюк С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні прокуратури Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015060000000071 від 25.06.2015, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 246; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240, ст. 246, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365 КК України.

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області Янчук Ю.В. з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання роздруківки про рух грошових коштів по банківських рахунках НОМЕР_1 (валюта рахунку - українська гривня), НОМЕР_2 (валюта рахунку - українська гривня), НОМЕР_3 (валюта рахунку - українська гривня), оформлених на ТОВ «Фортуна-2» (код ЄДРПОУ - 38335571) в ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 311744), з зазначенням дати, часу, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів (найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номер рахунку, призначення платежу) та осіб кореспондентів-відправників, документів, щодо зняття грошових коштів з вказаних рахунків, за період з 01.01.2015 по 28.07.2015, а також копій документів щодо відкриття вказаних рахунків, в тому числі договорів про відкриття та, в разі наявності, закриття рахунків.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівники окремих приватних підприємств Житомирської області, маючи на меті розкрадання державного майна в особливо великих розмірах, а саме лісопродукції - дуба, шляхом його реалізації підприємствам іноземних держав, вступили в злочинну змову зі службовими особами державної лісової охорони, які у відповідності до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» мають статус працівника правоохоронного органу.

Діючи всупереч вищенаведеним положенням чинного законодавства України та відомчим організаційно-розпорядчим актам у сфері охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, окремі службові особи Кишинського лісництва Дочірнього підприємства «Олевський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради та службові особи державної лісової охорони, а саме: Жубровицького, Радовельського та Поясківського лісництв Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України будучи працівниками правоохоронного органу, службовими особами, наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом отримання для себе та інших осіб неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Фортуна-2» ОСОБА_3, який залучав до незаконних рубок та транспортування деревини інших осіб з числа найманих працівників очолюваного підприємства та окремих місцевих мешканців Олевського району, в період часу з 01.01.2015 по 28.07.2015, завдали державі тяжких наслідків, шляхом вчинення незаконних самовільних рубок дерев породи дуб, сосна, осика, береза, вільха та граб.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про рух грошових коштів по банківських рахунках НОМЕР_1 (валюта рахунку - українська гривня), НОМЕР_2 (валюта рахунку - українська гривня), НОМЕР_3 (валюта рахунку - українська гривня), оформлених на ТОВ «Фортуна-2» (код ЄДРПОУ - 38335571) в ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 311744). Документи, які висвітлюють рух коштів по указаному рахунку, перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі - у ПАТ «Приват банк».

Розглянувши подані документи і матеріали на підтвердження обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Водночас, належних та допустимих доказів, які б давали змогу слідчому судді перевірити обставини на які посилається слідчий у поданому клопотанні зокрема, оформлення ТОВ «Фортуна-2» рахунків у ПАТ «Приват банк», слідчим не надано, у зв'язку з чим клопотання є таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Житомирській області Янчука Ю.В, погодженого прокурором відділу прокуратури області Кобернюк С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота