КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/12082/15-а
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
12 березня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів та стягнення виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулося до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовом до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів та стягнення виконавчого збору.
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2016 року адміністративний позов - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, управлінням Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання Ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.02.2016 року.
Однак, суд зазначає, що зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 16 лютого 2016 року, недоліки, у вказаний строк апелянтом не усунуті.
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в даному переліку відсутнє, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів та стягнення виконавчого збору, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.
Судебное решение № 56374827, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/12082/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: