Постановление суда № 56374486, 10.03.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________ УХВАЛА

10.03.16 Справа № 923/271/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні при виконанні рішення суду у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок", с. Лоташово Тальнівського району Черкаської області

до: приватного підприємства "Стевлалі", м. Херсон

про стягнення 97856 грн. 07 коп.

за участю представників: ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні - ОСОБА_1 представник за довір. № 19 від 04.01.2016 р.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.05.2013 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 76740 грн. основного боргу, 31 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань, 884 грн. 57 коп. річних та 1593 грн. 12 коп. судових витрат.

Для примусового виконання рішення суду від 13.05.2013 р. позивачу 05.12.2013 року виданий відповідний наказ.

22.02.2016 р. позивач звернувся зі скаргою на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні при виконанні наказу господарського суду від 05.12.2013 р., якою просить:

- скасувати постанову державного виконавця від 29.12.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання;

- визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 при винесенні постанови від 29.12.2015 року про повернення виконавчого документа стягувану по виконавчому провадженню № 41394627 протиправними.

Розпорядженням № 20 від 22.02.2016 р. керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Задорожної Н.О. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.02.2016 р. прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд справи на 10.03.2016 р.

Відповідно до положень частини 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду скарги на дії ВДВС, що підтверджується копією витягу з реєстру вихідної поштової кореспонденції канцелярії господарського суду Херсонської області від 24.02.2016 р., копією списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Херсон-25с № 98 від 25.02.2016 р. (а.с. 153, 154), але явку уповноважених представників не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

На день розгляду скарги ухвала суду про прийняття та призначення скарги до розгляду, надіслана на адресу позивача (скаржника), підприємством зв'язку до суду не повернута.

10.03.2016 р. позивач за допомогою електронної пошти надіслав суду клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

ПП "Стевлалі" не знаходиться за своїм місцезнаходженням: 73000, АДРЕСА_1, що вказана у всіх наявних матеріалах справи, а тому і ухвала про призначення розгляду даної справи в суді була повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "вибула" (а.с. 149-152).

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями) сформульована правова позиція відповідно до якої за змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Згідно приписів ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутністю представників стягувача та боржника за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. ст. 1212 ГПК України.

Представник ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи та відзив на скаргу, яким просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

22.06.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ранок» (код ЄДРПОУ 32629880) звернулося до господарського суду Херсонської області зі скаргою щодо скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 від 29.12.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 41394627 та визнання дії по винесенню вказаної постанови старшого державного виконавця протиправними.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частина 2 статті 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Закон України «Про виконавче провадження» спеціальний закон, який регулює виконання рішень судів, інших органів (посадових осіб).

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Порядок та умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі не виконання їх у добровільному порядку визначає Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У скарзі стягувач просить суд скасувати постанову державного виконавця у звязку з тим, що ним не вказано саме яке майно не виявлено та не вказано які дії державним виконавцем були проведені для стягнення заборгованості з ПП «Стевлалі».

Відділом державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні на вимогу суду надані копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 05.12.2013 р. № 923/271/13, з яких встановлено, що державним виконавцем вчинені наступні дії.

16.12.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 41222076 з примусового виконання наказу № 923/970/13 виданого 26.11.2013р. господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ПАТ «Рамбус» борг в сумі 825529,10 грн., яке направлено супровідним листом за вих. № 27786 сторонам виконавчого провадження для виконання та відома.

16.12.2013 р. за вих. № 27789 для перевірки майнового стану боржника направлено запити до Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області, управління Держгірпромнагляду по Херсонській області, ДПІ у м. Херсоні, державна автотранспортна інспекція, реєстраційна служба Суворовського РУЮ в м. Херсоні, головне Управління статистики у Херсонській області.

16.12.2013р. державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

16.12.2013р. державним виконавцем винесена постанова про арешт кошті боржника та супровідним листом вих. № 27788 направлено на виконання до ПАТ «ОСОБА_3 кредит», АТ «УкрСіббан», ПАТ «Діамант банк», сторонам до відома.

23.12.2013 р. державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 82552,91 грн. та направлено на адресу ПАТ «Рамбус» за вих. № 30173.

27.12.2013р. державним виконавцем складено акт державного виконавця про те, що майно, яке виявлено в оборотно-сальдовій відомості по необоротним активам, відсутнє.

27.12.2013 р. державним виконавцем складено акт державного виконавця про те, що ПП «Стевлалі» за адресою: АДРЕСА_2 не знаходиться. За вказаною адресою знаходиться Херсонський філіал Миколаївського експертно-технічного центру.

27.12.2013 р. державним виконавцем складено акт державного виконавця про те, що ПП «Стевлалі» за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул.. Кримська, 59-А орендує приміщення на підставі договору оренди від 03.01.2013р.

Згідно повідомлення ПАТ «Полтава-Банк» на розрахункових рахунках ПП «Стевлалі» відсутні кошти.

09.01.2014 р. згідно повідомлення ПАТ «ОСОБА_3 кредит» на розрахункових рахунках ПП «Стевлалі» відсутні кошти.

30.01.2014 р. державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 100 грн. та направлено на адресу ПП Стевлалі» за вих. № 30172.

31.12.2013р. за вх. № 18887 до ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні надійшла заява від ТОВ «Ранок» про відкриття виконавчого провадження.

08.01.2014 р.державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 41394627 з примусового виконання наказу № 923/271/13 виданого 05.12.2013р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ТОВ «Ранок» борг в сумі 79249,19 грн., яке направлено супровідним листом за вих. № 85 сторонам виконавчого провадження.

15.01.2014 р.державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 7924,92 грн. та направлено на адресу ПП «Стевлалі».

15.01.2014 р. постановою державного виконавця виконавче провадження № 41222076 та виконавче провадження № 41394627 обєднані в зведене виконавче провадження № 41522207.

15.01.2014р. в ПАТ «Полтава банк», вставлена платіжна вимога № 19-11 яка повернута без виконання, відсутні кошти.

15.01.2014 р. в ПАТ «ОСОБА_3 Кредит», вставлена платіжна вимога № 19-22 яка повернута без виконання, відсутні кошти.

15.01.2014 р. в ПАТ «Діабантбанк». вставлена платіжна вимога № 19-21 яка повернута без виконання, відсутні кошти.

03.02.2014 р. за до ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні надійшла заява від ТОВ «Агроплант» про відкриття виконавчого провадження.

06.02.2014 р. за вих. № 1946 для перевірки майнового стану боржника направлено запити до ДПІ в м. Херсоні, Державної інспекції сільського господарства, МРЕВ ДАІ м. Херсона, Управління Держгірпромнагляду по Херсонській області, Реєстраційної служби Дніпровського РУЮ в м. Херсоні, ХФ ДП «Адміністрація морських портів України», південного територіального управління ОСОБА_3 комісії з цінних паперів та фондового ринку.

24.01.2014р. за вих. № 956 державним виконавцем до Суворовського районного суду м. Херсона направлено подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме гр. ОСОБА_4 який є директором ПП «Стевлалі».

29.01.2014 р. Суворовським районним судом подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задоволено та обмежено директора ПП «Стевлалі» ОСОБА_4 в праві виїзду за межі України.

На депозитний рахунок відділу надійшли кошти в сумі 199,55 грн.

03.02.2014 р. з боржника стягнуто 100 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

03.02.2014 р. з боржника стягнуто 99,55 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

12.02.2014 р. ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона № 668/1165/14-ц від 29.01.2014р. за вих. № 2965 направлено до Адміністрації державної прикордонної служби України.

14.02.2014 р. від ПАТ «Діамант банк» надійшов лист про відсутність коштів на рахунках.

17.03.2014р. постановою начальника Управління ДВС ОСОБА_5 зобовязано начальника ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні передати, а начальника ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні прийняти виконавче провадження № 41842450 з примусового виконання наказу № 923/566/13 виданого 24.09.2013р. Господарським судом Херсонської області, про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ТзОВ «Агроплант» борг на суму 117047,84 грн. у звязку з тим, що боржник знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Краснощьокіної, 1 А, кв. 1. (згідно заяви директора ПП «Стевлалі»).

19.03.2014 р. на виконання постановою начальника Управління ДВС ОСОБА_5 про передачу матеріалів виконавчого провадження від 17.03.2014р. старшим державним виконавцем Ісаченко О.В. прийнято до виконання виконавче провадження № 41842450 з примусового виконання наказу № 923/566/13 виданого 24.09.2013р. Господарським судом Херсонської області, про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ТзОВ «Агроплант» борг на суму 117047,84 грн., про що винесена відповідна постанова яка направлена сторонам до відома. Також до відділу були направлені інші виконавчі документи по яким боржником виступає ПП «Стевлалі», а саме:

виконавче провадження № 41842450 з примусового виконання наказу № 923/566/13 виданого 24.09.2013р. господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ТОВ «Агроплант» борг в сумі 117047,84 грн. яке 06.02.2014 направлено супровідним листом за вих. № 1945 сторонам виконавчого провадження.

Згідно рекомендованого повідомлення Укрпошти, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу ПП «Стевлалі»: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Кримська, 59А, отримана боржником 06.03.2014.

24.02.2014 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженню № 41842450 з примусового виконання наказу № 923/566/13 виданого 24.09.2013р. Господарським судом Херсонської області, про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ТзОВ «Агроплант» борг на суму 117047,84 грн.

28.02.2014 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні винесено постанову про арешт коштів боржника.

28.02.2014р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні складено акт державного виконавця про те, що за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Кримська, 59А знаходиться ПП «Стевлалі» та бухгалтерія підприємства.

14.03.2015 р. на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні надійшов лист з ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» про прийняття на виконання постанови про арешт коштів боржника 05.03.2014.

17.03.2014р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні складено акт державного виконавця про те, що за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Кримська, 59А знаходиться ПП «Стевлалі» та не здійснює господарсько-фінансову діяльність з середини січня 2014р. Майно відсутнє.

13.03.2014р. на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні надійшов лист директора ПП «Стевлалі» ОСОБА_4 про те, що в касі ПП «Стевлалі» грошові кошти відсутні та на розрахункових рахунках в фінансових установах відсутні кошти.

13.03.2014р. на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні надійшов лист з АТ «УкрСиббанк» про прийняття на виконання постанови про арешт коштів боржника, кошти відсутні для виконання постанови.

17.03.2014 р. на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні надійшов лист директора ПП «Стевлалі» ОСОБА_4 про те, що активи відсутні та не здійснюється господарсько-фінансова діяльність з 14.01.2014р.

23.03.2014 р. в ПАТ «ОСОБА_3 Кредит», вставлена платіжна вимога № 19-271 яка повернута без виконання, відсутні кошти.

26.03.2014 р. постановою державного виконавця виконавче провадження № 41842450 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 41522207.

24.12.2014р. за вх. № 18319 до ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні надійшла заява від СФГ «Фенікс» про відкриття виконавчого провадження.

26.12.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 45923618 з примусового виконання наказу № 925/380/14 виданого 16.06.2014р. господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь селянського фермерського господарства «Фенікс» борг в сумі 32937,85 грн. яке направлено супровідним листом за вих. № 36718 сторонам виконавчого провадження. Лист направлений на адресу ПП «Стевлалі» (АДРЕСА_3) повернувся з пошти до виконавчої служби у звязку із закінченням строку зберігання.

02.01.2015 р. державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 3293,78 грн. та направлено на адресу ПП «Стевлалі».

10.02.2015р. за вхідним № 524 від голови СФГ «Фенікс» надійшла заява з банківським реквізитами для перерахування стягнутих коштів.

23.03.2015р. виконавче провадження № 45923618 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 41522207 про, що державним виконавцем винесено відповідну постанову.

24.04.2015р. державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 0,45 грн. по виконавчому провадженню № 41222076 з примусового виконання наказу № 923/970/13 виданого 26.11.2013р. господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП «Стевлалі» на користь ПАТ «Рамбус» борг в сумі 825529,10 грн.

За 2015 рік державним виконавцем на користь стягувачів перераховано 3135,96 грн.

27.04.2015 р. на користь СФГ «Фенікс» стягнуто 97,93 грн.

27.04.2015 р. на користь ТзОВ «Ранок» стягнуто 235,62 грн.

27.04.2015 р. на користь ТзОВ «Агроплант» стягнуто 348,00 грн.

27.04.2015р. на користь ПАТ «Рамбус» стягнуто 2454,41 грн.

27.04.2015 р. стягнуто 313,59 грн. виконавчого збору.

27.04.2015 р. стягнуто 450,55 грн. витрат виконавчого провадження.

Згідно відповіді ВДАІ в м. Херсоні від 14.04.2015 р. за боржником не зареєстровано транспортні засоби.

Згідно відповіді від 25.03.2015 р. державної інспекції сільського господарства майно не зареєстровано.

Згідно відповіді ДПІ в м. Херсоні від 17.01.2014 р. ПП «Стевлалі» прозвітувало про ведення фінансово-господарської діяльності.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні записи щодо прав власності ПП» Стевлалі».

Згідно відповіді Головного Управління статистики у Херсонській області, ПП «Стевлалі» знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Кримська, 59А, керівник - ОСОБА_4 та те, що підприємство останній раз звітувало органам статистики в 2012р.

Згідно відповіді Південно-Українського територіального управління ОСОБА_3 комісії з цінних паперів та фондового ринку інформація відсутня.

Згідно повідомлення ХФ ДП «Адміністрація морських портів України» за боржником майно не зареєстровано.

Згідно відповіді Держгірпромнагляду у Херсонській області за ПП «Стевлалі» великовантажні автомобілі, інші технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди не зареєстровані.

17.12.2015 р. державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_4 та встановлено, що за вказаною адресою ПП «Стевлалі» не знаходиться, майно не виявлено, про що складено акт державного виконавця. За вказаною адресою знаходиться Херсонський філіал Миколаївського експертно-технічного центру.

29.12.2015 р. по зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону «України «Про виконавче провадження».

З огляду на матеріали виконавчого провадження, враховуючи вимоги чинного законодавства, зокрема статті 1 Закону України «Про державну службу», статей 8,12,32 Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні зазначеного виконавчого провадження заходи примусового стягнення боргу вжиті державним виконавцем в повному обсязі та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що заходи підтвердженні вищепереліченими документами про здійснення державним виконавцем Фєдосєєвим Сергієм Миколайовичем дій направлених на виявлення майна боржника відбувалось на виконання наказу № 923/271/13 від 05.12.2013 року та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні надано суду документальне підтвердження здійснення примусових заходів направлених на виконання наказу господарського суду № 923/271/13 від 05.12.2013 року, яке спростовує посилання стягувача на бездіяльність ВДВС.

Враховуючи викладене скарга позивача на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ в м. Херсоні при виконанні рішення суду відхиляється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відхилити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні при виконанні рішення суду у справі № 923/271/13.

Суддя Л.М. Немченко