Решение № 56370235, 04.03.2016, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/818/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. 04 березня 2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 656/818/15-ц за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2013 року у розмірі 1930 гривень 65 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2013 року у розмірі 1930 гривень 65 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями Нижньосірогозького районного суду Херсонської області цивільну справу № 656/818/15-ц призначено до розгляду судді Разгуляєвій О.В., якою 11 грудня 2015 року справа провадженням відкрита, та призначено судовий розгляд на 21 грудня 2015 року. З 08 лютого 2016 року суддя Разгуляєва О.В. перебуває на лікарняному листі у звязку з вагітністю до червня 2016 року.

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за дорученням ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, де прохав справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 26, 38, 53, 54).

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до наданої Нижньосірогозьким РС УДМС довідки від 09.12.2015 року № 26-861 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик відповідача у судове засідання на 21.12.2015 року (а.с.36), 18.02.2016 року (а.с. 48), та 04.03.2016 року (а.с. 55) відповідач ОСОБА_2, отримавши особисто поштові відправлення суду, але в судове засідання жодного разу не зявилася, про причини своєї неявки чи представника суд не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8382203696БН/2013-11 від 06.11.2013 року у розмірі 1930 гривень 65 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договорута вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 листопада 2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» та позичальником мешканкою с Ела Верби Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 8382203696БН/2013-11, за яким позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з застосуванням картки з лімітом не більше 1100 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.10.2015 року на умовах повернення, строковості, платності, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Умовами договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами шляхом здійснення виплат кожного місяця не пізніше останнього робочого дня, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконувала неналежним чином, що привело до виникнення станом на 08.10.2015 року заборгованості у розмірі 1930 гривень 65 копійок, з яких 703 гривні 41 копійка заборгованість за кредитом, 316 гривень 62 копійки нарахованих процентів за користування кредитом, нараховані і не сплачені за період з 28 червня 2014 року по 08 жовтня 2015 року, а також 363 гривні 65 копійок нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 105 гривень 74 копійки пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 25 гривень 09 копійок - три проценти річних від простроченої суми за період з 01 серпня 2014 року по 08 жовтня 20915 року, 6 гривень 34 копійки - три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 445 гривень 53 копійки - інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, та 74 гривні 28 копійок - інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом (а.с. 99-15). Також підлягають стягненню 1218 гривень понесених витрат на сплату судового збору (а.с. 1). Позивач прохає задовольнити позов. Позовні вимоги знаходять підтвердження копією заяви ОСОБА_2 про відкриття кредитної лінії до поточного рахунку № НОМЕР_1 з лімітом у 1100 гривень (а.с.19), претензією позивача (а.с. 22), дорученням (а.с. 26). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24, 31). Позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином взяті на себе договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості по тілу кредиту, процентам, комісії та пені, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 10461050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (13150, м. Київ, вул. Горького 127, ідентифікаційний код: 00032112, код банку 380333 заборгованість за кредитним договором № 8382203696БН/2013-11 від 06.11.2013 року у розмірі 1930 (одна тисяча девятсот тридцять) гривень 65 копійок, та 1218 гривень понесених судових витрат.

Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: ОСОБА_5