Справа № 127/4376/16-ц
Провадження 2/127/2578/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 про скасування арешту,
в с т а н о в и в :
04.03.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 про скасування арешту.
09.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення його позовної заяви.
Провадження у справі станом на 10.03.2016 року не відкрито.
Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Суд вважає, що позовну заяву про скасування арешту слід повернути позивачеві згідно поданої ним заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 про скасування арешту повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 56366697, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 10.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/4376/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: