Постановление суда № 56358715, 09.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/311/16-ц

Провадження № 2/211/929/16

У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський РВ в м. Кривий Ріг ГУДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016 року до Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський РВ в м. Кривий ріг ГУДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 27 січня 2016року, дана позовна заява залишена без руху, оскільки відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Крім того , позивачу необхідно обгрунтувати чому нею поданий такий позов, оскільки позивач не є власником чи наймачем квартири , не зареєстрована у квартирі відносно якої просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У звязку з вказаним, позивачу було запропоновано виправити недоліки на протязі 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала суду від 27.01.2016 року була надіслана позивачу рекомендованою поштою, однак дана ухвала повернута у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Позивач рухом по розгляду позовної заяви не цікавиться.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Крім того , ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський РВ в м. Кривий ріг ГУДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати не поданою та повернути позивачу.

Одночасно, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1