Постановление суда № 56356830, 04.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.03.2016
Номер дела
2218/18880/2012
Номер документа
56356830
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/18880/2012

Провадження № 22-ц/792/372/16

УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області Лещенко М.В. від 13 лютого 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 46515602 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

30 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі ОСОБА_1 Її копію ОСОБА_1 отримав 5 серпня 2015 року (а.с. 104), унаслідок чого останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 10 серпня 2015 року. Отже, він пропустив цей строк.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на дії державного виконавця.

Ця апеляційна скарга не була підписана ОСОБА_1, унаслідок чого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року її повернуто апелянту.

ОСОБА_1 своєчасно вживав заходи для оскарження судового рішення, разом із тим через некомпетентність заявника його апеляційна скарга не була прийнята судом.

Названа обставина є поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали суду, тому цей строк має бути поновлений судом.

Даний висновок узгоджується з приписами ст. 129 Конституції України, яка забезпечує кожному право на апеляційне оскарження рішення суду.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56356830 ?

Документ № 56356830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56356830 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56356830 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56356830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56356830, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 56356830, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 04.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 56356830 относится к делу № 2218/18880/2012

то решение относится к делу № 2218/18880/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56356828
Следующий документ : 56356833