465/970/16-ц
2/465/1474/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.03.2016 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ПРОВІДНА», Філії ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом (заявою) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України
Згідно ст.109 ЦПК України підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового розгляду справи .
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ПРОВІДНА», Філії ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( за адресою : м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на
21 березня 2016 року на 16 год.30 хв.
Відповідачам в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до судового розгляду справи .
Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до судового розгляду справи.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судебное решение № 56355232, Франківський районний суд м. Львова было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 465/970/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: