Решение № 563479, 12.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.07

Справа № 4/89-07.

За позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Сяйво»

про стягнення 27012 грн.97 коп. за рахунок активів

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача: Бакланова Л.А.

від відповідача: не з’явився

Прокурор Яковенко

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 27012 грн.97 коп. – податкового боргу, в тому числі 25661 грн.58 коп. – недоїмки та 1351 грн.39 коп. пені за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, висновок прокурора, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Сяйво» зареєстроване рішенням Лебединської районної державної адміністрації № 183 від 19.05.2003 року як суб’єкт підприємницької діяльності і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Сяйво» має податковий борг, який становить 27012 грн.97 коп., а саме: податок на прибуток 2136 грн.00 коп.; податок на додану вартість 4252 грн.56 коп. та 8 грн.55 коп. пені, 4193 грн.00 коп. – штрафних санкцій; податок з доходів фізичних осіб 1080 грн.95 коп.; орендна плата за користування землею 959 грн.06 коп. та 63 грн.64 коп. пені; комунальний податок 452 грн.00 коп.; фіксований сільськогосподарський податок 12588 грн.01 коп.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги.

Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Станом на 01.02.2007 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 27012 грн.97 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 27012 грн.97 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки та копіями податкових вимог та корінцями податкових повідомлень, розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 27012 грн.97 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, за таких обставин, вимоги прокурора , позивача по стягненню 27012 грн.97 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 270 грн. 13 коп., 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м.Суми, вул. Баумана,43, розрахунковий рахунок 35213004000159, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області) 27012 грн.97коп. –податкового боргу за рахунок активів.

3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 270 грн. 13 коп. державного мита.

4.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400)на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 12.04.2007 року.