Постановление суда № 56347719, 10.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.03.2016 Справа № 554/34/16-а

УХВАЛА

10 березня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови комісії з реорганізації Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_2, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 22.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до голови комісії з реорганізації Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_2, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 22.12.2015 року.

Ухвалою суду від 11.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору до 05.02.2016 року.

Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 для виконання рекомендованим листом за вихідним № Р5-14.01.2016/1776-57, але повернута поштою на адресу суду 18.02.2016 року, у звязку з закінченням терміну зберігання.

24.02.2016 року ОСОБА_1 отримав ухвалу від 11.01.2016 року.

04.03.2016 року позивачем подано доповнення до адміністративного позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 22.12.2015 року, в якому зазначено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору,або докази звільнення від сплати судового збору, а тому позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакціїЗакону, чиннійна час подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду позовної заяви встановлена ставка судового збору фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.

Отже, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Октябрського районного судум. Полтави оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, ЄДРПОУ 38019510, банк ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195урозмірі 1218 грн.

Відповідно до статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, остання буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови комісії з реорганізації Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області ОСОБА_2, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 22.12.2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків поданоїпозовної заяви протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя В.М. Микитенко