Постановление суда № 56342966, 10.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

10 березня 2016 року місто Київ №826/26376/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/26376/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні 10.03.2016 представником позивача заявлено клопотання про зміну предмету позову шляхом зменшення позовних вимог, а саме, виключення вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до клопотання про зміну предмету позову позивачем зменшено кількість позовних вимог, шляхом відкликання вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, яке оформлене наказом від 16.09.2015 №813 (в тому числі додатки до нього), в частині про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро від 12.02.2015 №004-26503-120215 та договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро від 13.02.2015 №002-26503-130215, що укладено між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , та застосування до них наслідків нікчемності правочинів (договорів);

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_1 за договором від 12.02.2015 №003-26503-120215 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, що укладений між позивачем та публічним акціонерним товариством "Дельта банк" та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплати відшкодування за договором від 12.02.2015 №003-26503-120215 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, що укладений між позивачем та публічним акціонерним товариством "Дельта банк", за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також, під час судового розгляду справи в судовому засіданні 10.03.2016 представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що позивачем відкликано позовну вимогу до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є відповідачем в даній справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 11, 53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити в якості належного відповідача у справі - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 26.05.2016.

3. Судовий розгляд адміністративної справи №826/26376/15 відбудеться 26.05.2016 об 11:10 за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

4. Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.