Дата принятия
29.02.2016
Номер дела
668/2210/16-п
Номер документа
56340402
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2210/16-п

Пров. №3/668/297/16

29.02.2016 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Лада-Сервіс СТО-2», ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Лада-Сервіс СТО-2» допустив порушення законодавства про працю за період з 01.09.2015 р. по 11.01.2016 р., а саме: в порушення ст. 116 ч.1 УЗпПУ при звільненні працівників виплата всієї суми, що належать їм від підприємства, не проводиться в день звільнення. Так, станом на 11.01.2016 р. заборгованість по заробітній платі становить ОСОБА_3 у сумі 3232,08 грн. (звільнений 30.10.2015 року); ОСОБА_4 у сумі 1343,95 грн. (звільнений 02.11.2015року); ОСОБА_5 у сумі 2033,82 грн. (звільнений 03.11.2015року); ОСОБА_6 у сумі 3268,81 грн. (звільнений 06.11.2015року). Крім того в порушення ст.83 КЗпПУ при звільненні працівників нарахована, але не виплачена грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки. Так, працівнику ОСОБА_6 нараховані, але не виплачені кошти у сумі 2244,0грн.; ОСОБА_5 у сумі 792грн.; ОСОБА_3 у сумі 2640,0 грн.. Працівнику ОСОБА_4В за період роботи з 24.08.2015р. по 02.11.2015 р. не нарахована та не виплачена компенсація за 4 дні невикористаної ним щорічної відпустки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що заборгованість по заробітній платі погашена, компенсації за невикористані відпустки виплачуються по можливості.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-229/003 від 21.06.2016 р., актом перевірки № 21-01-229/001 Головного Управління державної праці у Херсонській області, особовими картками працівників, платіжно-розрахунковими відомостями..

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили ________2016 р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 56340402 ?

Документ № 56340402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56340402 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56340402 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56340402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56340402, Суворовський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 56340402, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 56340402 относится к делу № 668/2210/16-п

то решение относится к делу № 668/2210/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56340400
Следующий документ : 56340404