Постановление суда № 56340236, 26.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/1648/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/774/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М.., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 3 654 грн. 41 коп.,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26006301112710 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3 654 грн. 41 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 41 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26006301112710 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двістісорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а з повним текстом він ознайомився значно пізніше.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра