Постановление суда № 56339317, 02.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Київ К/800/48467/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ДПІ)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2015

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015

у справі № 820/6323/15

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

При поданні державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 17.12.2015.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 15.12.2015 державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області надіслала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що у кошторисі податкового органу не передбачено видатків на сплату судового збору.

Вивчивши доводи клопотання державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області про звільнення від сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається, оскільки Закон України «Про судовий збір» в чинній редакції, положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору не містить.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга ДПІ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

1. Відмовити державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у справі № 820/6323/15.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України