Постановление суда № 56338457, 10.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа №918/67/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Корецького міжгосподарського комбікормового заводу

до відповідача 1: Користівської сільської ради

до відповідача 2: Великомежирицької сільської ради

про визнання права власності

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 11 січня 2016 року);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Корецький міжгосподарський комбікормовий завод звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Користівської сільської ради та до відповідача 2: Великомежирицької сільської ради про визнання права власності.

В судове засідання представники відповідача не з'явились, разом з тим під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2016 р. на 10:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

- позивачу: витяг з реєстру речових прав щодо спірного майна;

- відповідачу 1: письмові пояснення з врахуванням заяви про зміну підстав позову;

- відповідачу 2: письмові пояснення з врахуванням заяви про зміну підстав позову;

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.