Постановление суда № 56338036, 09.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
09.03.2016
Номер дела
912/1848/15
Номер документа
56338036
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 березня 2016 року № 912/1848/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі: головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Прокуратури Кіровоградської області про виправлення помилки в наказі у справі № 912/1848/15

за позовом Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Петрівської районної ради Кіровоградської області,

2. Петрівського комбінату комунальних підприємств,

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Петрівського районного сектору управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути приміщення,

від прокурора- не був присутнім;

від позивача - не був присутнім;

від відповідача (Петрівської районної ради) - не був присутнім;

від відповідача (Петрівського комбінату комунальних підприємств)- не був присутнім;

від відповідача (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.)- не був присутнім;

від третьої особи (Петрівського районного сектору управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області)- не був присутнім;

від третьої особи (Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області) - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду у даній справі від 01.12.2015 колегією суддів у складі головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Тимошевської В. В., позов Прокурора Петрівського району задоволено; визнано недійсним рішення Петрівської районної ради Кіровоградської області від 14.06.2013 № 379 „Про надання дозволу на укладення договору оренди частини підвального приміщення з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1."; визнано недійсним рішення Петрівської районної ради Кіровоградської області від 26.09.2014 № 567 „Про надання дозволу на укладення договору оренди частини нежитлового приміщення з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1"; визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл, селищ Петрівського району, укладений 15.06.2013 між Петрівським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1; визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл, селищ Петрівського району № 3/2014, укладений 01.10.2014 між Петрівським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1; зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Петрівському комбінату комунальних підприємств нежитлове підвальне приміщення загальною площею 292,9 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з Петрівської районної ради, Петрівського комбінату комунальних підприємств, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 2436 грн, 1218 грн, 2436 грн судового збору відповідно.

Ухвалою від 25.12.2015 Дніпропетровський апеляційний господарський суд повернув Петрівській районній раді Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення від 01.12.2015.

Ухвалою від 13.01.2016 Дніпропетровський апеляційний господарський суд повернув фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення від 01.12.2015.

18.01.2016 на виконання рішення видано накази.

До Господарського суду Кіровоградської області прокурором Прокуратури Кіровоградської області подано лист № 05/2-176вих16 від 23.02.2016, у якому міститься заява в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки в наказі. До заяви додано оригінал наказу про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути Петрівському комбінату комунальних підприємств нежитлове підвальне приміщення загальною площею 292,9 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що в наказі помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили - 15.12.2016, тоді як правильною є дата - 15.12.2015.

У зв'язку із надходженням такої заяви господарському суду необхідно було вирішити питання про її призначення до розгляду, проте суддя Тимошевська В. В., яка є учасником колегії з розгляду справи № 912/1848/15, не могла здійснювати правосуддя у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.

Із вказаної причини, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 76 від 29.02.2016 в автоматизованому режимі здійснено призначення інших суддів у складі колегії та сформовано її у складі: Наливайко Є. М. - головуючий суддя, суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б.

Ухвалою від 29.02.2016 колегія суддів у складі головуючого судді Наливайко Є. М., суддів Вавренюк Л. С. та Колодій С. Б. прийняла справу до свого провадження.

Іншою ухвалою від 29.02.2016 господарський суд призначив розгляд заяви про виправлення наказу у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 09.03.2016.

Відповідно до норм статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви прокурора, господарський суд враховує, що відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі набрало законної сили 15.12.2015.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2016 у справі № 912/1848/15, який видано на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2015 у даній справі в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили та вважати правильною дату - 15.12.2015.

Враховуючи, що разом із заявою про виправлення наказу прокурор повернув оригінал наказу, в якому необхідно виправити помилку, господарський суд вважає за необхідне видати повторно наказ від 18.01.2016 із внесеним виправленням.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву прокурора Прокуратури Кіровоградської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2016 у справі № 912/1848/15 про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути Петрівському комбінату комунальних підприємств нежитлове підвальне приміщення загальною площею 292,9 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2016 у справі № 912/1848/15, який видано на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2015 у справі № 912/1848/15 про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути Петрівському комбінату комунальних підприємств нежитлове підвальне приміщення загальною площею 292,9 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили і вважати правильною дату - 15.12.2015.

3. Видати наказ від 18.01.2016 у справі № 912/1848/15 на виконання рішення від 01.12.2015 із внесеним виправленням.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Ухвалу про виправлення помилки в наказі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

6. Копії ухвали направити до Прокуратури Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), Прокурору Петрівського району (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Дружби, 1), Петрівській районній державній адміністрації (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20), Петрівській районній раді Кіровоградської області (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20), Комунальному підприємству "Петрівський комбінат комунальних підприємств" (280300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Дружби, 68), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Петрівському районному сектору управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, вул. Філатова, 31), Управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015 м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1).

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя Л. С. Вавренюк

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338036 ?

Документ № 56338036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56338036 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338036 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56338036, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 56338036, Господарський суд Кіровоградської області было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 56338036 относится к делу № 912/1848/15

то решение относится к делу № 912/1848/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56337966
Следующий документ : 56338040