№ 56335298, 09.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/6408/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 24.02.2016 року, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1, 01.08.1954р.н., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.02.2016 року вирішено питання, повязане з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1, 01.08.1954р.н., проте в постанові було допущено описку в резолютивній частині.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомлено. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Херсона №666/6408/15-п від 24.02.2016 року.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1, 01.08.1954р.н., №666/6408/15-п.

В резолютивній частині постанови замість:

«Припинити виконання постанови судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1, 01.08.1954р.н., до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України та застосування до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт».

правильним вважати:

«Припинити виконання постанови судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1, 01.08.1954р.н., до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України та застосування до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Заболотний В.М.