ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2009 р. Справа № 12/148/09
22.04.2009 р. Справа № 12/148/09
м.Миколаїв
За позовом:ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва,
54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина 94.
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1).
про: стягнення 2803 грн. 00 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача:Крижановська І.М., довіреність № 01/33-111 від 30.12.08 р.
Від відповідача:не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” 2803 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем зобовязань за договором № 44/5304 від 21.09.2004 року, в частині розрахунків за спожиту електричну енергію.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.
Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.04.09 року за згодою пред-ставника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд
встановив:
21.09.2004 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських філії м. Микола-єва (далі позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір № 44/5304 (далі договір а.с. 11) про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, за умовами якого позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з лютого 2008 року по травень 2008 року на загальну суму 2910 грн. 56 коп.
Відповідно до п.п. 3.1 договору відповідач зобовязався знімати та надавати за встановленою формою до “Енергопостачальної організації” показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 15 числа щомісячно.
Відповідач вимоги п. п. 3.1 договору порушив, акт про використану електроенергії в лютому 2008 року не надав.
В березні 2008 року розрахунок за використану електроенергію проводився на підставі акту конторольного огляду № 3221 від 13.02.2008 року (а.с. 23).
В квітні 2008 року розрахунок за використану електроенергію проводився на підставі акту конторольного огляду від 15.04.2008 року (а.с. 26).
Акт про використану електроенергію в травні 2008 року, відповідач не надав, тому розрахунок за використану електроенергію в травні 2008 року проводився відповідно до п.п. 6.39. ПКЕЕ, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період.
Відповідно до п.п. 3.2. , 3.3. договору та п.п. 6.11. ПКЕЕ, відповідач зобовязувався здійснювати щомісячні платежі за спожиту електроенергію у межах величини місячного електроспоживання, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача до 15 числа по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням ПДВ та у пятиденний строк здійснювати оплату рахунків позивача при остаточному розрахунку з урахуванням ПДВ.
Відповідач за спожиту електроенергію частково розрахувався, сплативши, в лютому 2008 року 107 грн. 56 коп.
Станом на 24.03.2009 року заборгованість відповідача становить 2803 грн. 00 коп., яку пози-вач просить стягнути на свою користь.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до такого висновку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Отже, стягненню з відповідача підлягає 2803 грн. 00 коп. боргу за спожиту за період з лютого по травень 2008 року активну електричну енергію.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Енерго-
постачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ
23399393) 2803 грн. 00 коп. боргу на р/р 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні
ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, а також 102 грн. 00 коп. держмита та 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р
26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
Судебное решение № 5632885, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 12/148/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: