№ 5632326, 15.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3 – 1838/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

24.11.1976р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавської

області, працюючої на посаді головного

бухгалтера ТОВ «САН-ГАЗ», проживаючої

за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2009 року, при перевірці ТОВ «САН-ГАЗ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток за період ІІІ кв. 2008р. – І кв. 2009р. на 40227грн. та ПДВ за березень 2009р. на 9800грн., згідно акту перевірки № 1639/230/34545635 від 19.06.2009 року. Вказане правопорушення допущене головним бухгалтером ТОВ «САН-ГАЗ» – ОСОБА_1.

ОСОБА_1. у судове засідання не прибула, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщена, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в порядку ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя Ю.В. Дурасова