Постановление суда № 56322923, 04.03.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
04.03.2016
Номер дела
331/2395/15-ц
Номер документа
56322923
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2/331/24/2016

№ 331/2395/15-ц

УХВАЛА

04 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_5 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приватного нотаріуса Заппорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним підстав для запису в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник відповідача ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких головою Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради було прийнято розпорядження № 1295-р від 09 жовтня 2007 року « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м. Запоріжжі», а саме копії :

позитивного висновку управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 21 серпня 2007 року № 4584/в ;

рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27 травня 1999 року № 242 « Про порядок оформлення документів районними адміністраціями Запорізької міської ради з питань індивідуальної забудови».

Зазначені документи, як пояснив в суді заявник, мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує, просить його доповнити вимогою до Запорізької міської ради про витребування належним чином засвідченої копії розпорядження голови Жовтневої районної адміністрації від 06.03.2008 року № 1319-р « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м.Запоріжжі.; в разі неможливості її надання суду, зазначити причину, та Перелік розпоряджень за 2008 рік.

Представники відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суді клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_2 підтримали, заперечуючи при цьому проти клопотання, заявленого представником позивача, вважаючи, що документи, які він просить витребувати від Запорізької міської ради не є доказами у справі в сенсі статей 57-59 ЦПК України.

Представник відповідача - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради проти заявлених клопотань не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявників, перевіривши доводи учасників процесу матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників процесу, вважає клопотання законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, в порядку статей 133-135 ЦПК України, Запорізьку міську раду було зобов»язано надати суду засвідчені копії матеріалів, на підставі яких Управління житлового господарства Запорізької міської ради 24.03.2008 року видало ОСОБА_10 свідоцтво про право власності серії САВ № 721569, копії розпоряджень голови Жовтневої районної адміністрації : № 1295-р від 09.10.2007 р., № 213-р від 06.03.2008 р., № 1319 р від 17.12.2008 р. та документів, на підставі яких вони винесені ( т.1, а.с. 43-45).

07 травня 2015 року на виконання ухвали суду від 23.04.2015 р. Запорізькою міською радою надіслані на адресу суду копії розпоряджень голови Жовтневої районної адміністрації від 09.10.2007 р. № 1295-р, від 06.03.2008 р. № 212-р, від 06.03.2008 р. № 213-р, від 17.12.2008 р. № 1319-р, та документи, на підставі яких ці розпорядження були прийняті ( т.1, а.с. 105-173).

Під час розгляду справи по суті з»ясовано, що ухвала суду від 23.04.2015 р. виконана не у повному обсязі, у зв»язку з чим листом від 17 лютого 2016 року Запорізьку міську раду було зобо»язано у строк до 03 березня 2016 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких головою Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради було прийнято розпорядження № 1295-р від 09 жовтня 2007 року « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м. Запоріжжі», а саме копії :

позитивного висновку управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 21 серпня 2007 року № 4584/в ;

рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27 травня 1999 року № 242 « Про порядок оформлення документів районними адміністраціями Запорізької міської ради з питань індивідуальної забудови» ( т.2, а.с. 151).

Згідно поштового повідомлення 69063 1229071 6 повноважна особа Запорізької міської ради Науменко 25 лютого 2016 року отримала лист суду від 17 лютого 2016 року, проте на день розгляду справи в суді, а саме станом на 04 березня 2016 року , копії необхідних суду документів до суду не надходили.

У зв»язку з наведеним учасники процесу повторно звернулися до суду з відповідним клопотанням.

Крім того, однією з позовних вимог ОСОБА_5 є визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок літ. « А» № 14 по вул.. Сухій в м. Запоріжжі серії САВ № 721569, видане ОСОБА_10 управлінням житлового господарства Запорізької міської ради 24.03.2008 року

Підставою видачі зазначеного свідоцтва є розпорядження голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради № 1319-р від 06 березня 2008 року « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м. Запоріжжі»,.

Для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні належним чином засвідченої копії цього розпорядження та документів, на підставі яких воно приймалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати Запорізьку міську раду у строк до 23 березня 2016 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких головою Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради було прийнято розпорядження № 1295-р від 09 жовтня 2007 року « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м. Запоріжжі», а саме копії :

позитивного висновку управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 21 серпня 2007 року № 4584/в ;

рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27 травня 1999 року № 242 « Про порядок оформлення документів районними адміністраціями Запорізької міської ради з питань індивідуальної забудови» ;

належним чином засвідчені копії документів, а саме : розпорядження голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради № 1319-р від 06 березня 2008 року « Про оформлення права власності на житловий будинок № 14 по вул. Сухій в м. Запоріжжя» ; в разі неможливості її надання , зазначити причину ; та Перелік розпоряджень за 2008 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

04.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56322923 ?

Документ № 56322923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56322923 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56322923 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56322923, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 56322923, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 04.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 56322923 относится к делу № 331/2395/15-ц

то решение относится к делу № 331/2395/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56322914
Следующий документ : 56322928