Постановление суда № 56315968, 02.03.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1393/15-ц

2-п/545/21/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Управління механізації будівництва №23» про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду полтавської області від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду полтавської області від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Зогляду на це, зазначені обставини унеможливлюють відкрити провадження у справі, заява підлягає залишенню без руху, з надання часу на усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір, з наданням квитанції на підтвердження.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Управління механізації будівництва №23» про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду полтавської області від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков