Постановление суда № 56313810, 10.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1403/15-ц

Провадження № 2/355/4/16

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову.

10 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого по справі судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №120384907 від 10.04.2012 року,

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву від ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», третя особа: ОСОБА_2 про часткове визнання договору недійсним, а саме визнання п.14.2 «Правил отримання ІТ - обладнання, інших товарів та послуг у системі «LeaseIT», які є невід,ємною частиною Договору №120384907 від 10.04.2012 року «Про отримання обладнання в системі « LeaseIT» недійсним.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечує проти заявленого клопотання про об,єднання зустрічного позову з первісним позовом.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов,язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Так, як в первісному і зустрічному позові йдеться мова про спір, який стосується одного і того самого договору №120384907 від 10.04.2012 року, де пред,явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормами ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та об,єднати первісний позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №120384907 від 10.04.2012 року з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», третя особа: ОСОБА_2 про часткове визнання договору недійсним

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5