Постановление суда № 56311531, 10.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5255/15

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року залишено без руху.

Підставою для постановлення вказаної ухвали стало те, що апелянтом до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

04.03.2016 року, Київською міською митницею Державної фіскальної служби подано до суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв’язку із відсутністю фінансування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити Київській міській митниці Державної фіскальної служби строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк Київській міській митниці Державної фіскальної служби для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги, на п’ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у встановлені ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: І.Й. Петрик