Постановление суда № 56309735, 29.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівесал Лоджістік» (далі - ТОВ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

24 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ до державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, припису, постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ подало заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, якою цей суд скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, якою цей суд відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ТОВ

подало заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції пункту 8 Прикінцевих положень Закону України від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, частини 2 статті 41 Закону України 17 лютого 2011 року № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», пунктів 7, 16, 17 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року № 553.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівесал Лоджістік» до управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від

24 грудня 2015 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців