УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5292/15-ц
Пров. №2/668/524/16
24.02.2016 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
при секретарі Картавих Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь компенсацію за ? частину мереж водопостачання, газопостачання та каналізації, що залишились у його володінні після реального розподілу житлового будинку № 1-б по вул. Заводська в с.Степанівка в м. Херсоні у сумі 55897 грн. 50 коп.
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості робіт по облаштуванню мереж водопостачання, електропостачання, газопостачання та каналізації.
Заслухавши думку представника відповідача, який заперечував проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що оскільки без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд даної справи неможливий, суд вважає необхідним призначити судову експертизу для визначення вартості робіт по облаштуванню мереж водопостачання, газопостачання та каналізації,які розташовані в 51/100 частині домоволодіння належній відповідачу та земельній, яка виділена у його користування.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-визначити вартість робіт по облаштуванню мереж водопостачання, газопостачання та каналізації, які розташовані у 51/100 частині домоволодіння №1-б по вул. Заводська в с. Степанівка в м.Херсоні належній ОСОБА_2 та земельній ділянці площею 387,5 кв.м. по вул.Заводська в с. Степанівка в м.Херсоні, яка виділена у користування ОСОБА_2, у відповідності до технічних умов та проектної документації.
Проведення експертизи доручити ОСОБА_3, попередив експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Украины, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи.
При необхідності надати експерту матеріали справи.
Встановити строк проведення експертизи до 24.03.2016 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 56309586, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 668/5292/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: