Постановление суда № 56307656, 09.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. справа №910/11663/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Едельвейс-2000»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 р.

за скаргою Приватного підприємства «Едельвейс-2000» на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві при винесенні постанови про арешт рухомого майна та оголошення заборони його відчуження від 15.12.2015 р. ВП № 49527136

у справі № 910/11663/15 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй»

до Приватного підприємства «Едельвейс-2000»

про стягнення 134573,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 р. у справі № 910/11663/15 у задоволенні скарги Приватного підприємства «Едельвейс-2000» на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві при винесенні постанови про арешт рухомого майна та оголошення заборони його відчуження від 15.12.2015 р. ВП № 49527136 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватне підприємство «Едельвейс-2000» 22.02.2016 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві при винесенні постанови про арешт рухомого майна та оголошення заборони його відчуження від 15.12.2015 р. ВП № 49527136.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Проте, Приватним підприємством «Едельвейс-2000» до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить розмір однієї мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 р. - 1378,00 грн.

Отже, враховуючи ту обставину, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Едельвейс-2000» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню її заявнику, оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення даних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Едельвейс-2000» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 р. за скаргою Приватного підприємства «Едельвейс-2000» на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві при винесенні постанови про арешт рухомого майна та оголошення заборони його відчуження від 15.12.2015 р. ВП № 49527136 у справі № 910/11663/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

Є.Ю. Пономаренко