ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.03.2016р. Справа № 912/1882/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ
до відповідача -1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" м. Кременчук
до відповідача -2: приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м.Кіровоград
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Івано-Благодатне
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
в зв'язку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 03.03.2016р.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" та до приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на комплекс будівель, розташований за адресою: м.Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 Іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.2007р., шляхом визнання права власності на зазначене майно за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною - 885 000,00 грн. в рахунок погашення частини заборгованості закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про відновлювальну кредитну лінію № 137-01-07 від 04.12.2007р. в сумі 4 278 574,75 грн., з яких сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 2 395 554,49 грн., сума простроченої заборгованості по процентам - 1 370 217,54 грн., пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам - 485 848,72 грн., судові витрати - 25 736,00 грн., судові витрати - 1218,00 грн., пропорційно часткам вартості предмета іпотеки; з метою вжиття заходів щодо забезпечення збереження предмета іпотеки, а саме, комплексу будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.07 р., передати його в управління публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит"; стягнути з приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080, 00 грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с. 9-11 том 2)).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон".
Рішенням господарського суду Кіровградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С. (доповідач), суддів: Макаренко Т.В., Наливайко Є.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. по справі №912/1882/15 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. по справі №912/1882/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Орєшкіної Е.В. (доповідача), суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.
29.02.2016р. керівником апарату суду Нурулаєвою Г.Ю. прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача по даній справі, справу призначено судді -доповідачу Герасименко І.М.
03.03.2016р. керівником апарату суду Нурулаєвою Г.Ю. прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача по даній справі, справу призначено судді -доповідачу Сизько І.А.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016р. визначено колегію суддів у складі: Сизько І.А., Прудніков В.В., Широбокова Л.П.
Керуючись ст. ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №912/1882/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 07.04.2016р. на 12:30, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Сторонам та третій особі забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Судебное решение № 56307631, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/1882/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: