Постановление суда № 56306893, 09.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2016

Справа № 920/146/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумистройтех»,

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС»,

м. Суми,

про визнання недійсним договору підряду,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір підряду № 3-15 від 29.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС» по організації та виконанню робіт з технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації на об’єктах замовника, визначених додатками № 1 та № 2 до договору, а також застосувати наслідки недійсності правочину (реституцію).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали господарського суду Сумської області від 16.02.2016 не виконав, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Розглянувши клопотання позивача № б/н від 09.03.2016 та клопотання відповідача № б/н від 09.03.2016, в яких сторони просять суд відкласти розгляд справи, згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає такі клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Для з’ясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № б/н від 09.03.2016 про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Клопотання відповідача № б/н від 09.03.2016 про відкладення розгляду справи – задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 24 березня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

суддя І.В. Зайцева