№ 56301563, 23.03.2015, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/449/15-п

3/152/228/15

П О С Т А Н О В А

23 березня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Шаргородського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 23.02.2015 року о 03 год. 20 хв. в м. Вінниці по вул. Порика, керував автомобілем «ВАЗ», державний номернй знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що згідно з протоколом місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Вінниця вул. Порика, місцем проживання правопорушника зазначено АДРЕСА_1. Крім цього, зазначені в протоколі свідки правопорушення також є жителями м. Вінниці.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа проадміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертоюстатті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцемобліку транспортних засобів або замісцем проживанняпорушників.

Оскільки, відповідно до протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем проживання правопорушка є м. Вінниця, приходжу до висновку, що дана справа підлягає направленню за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 276, 278, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська