Справа № 369/12454/15-ц
Провадження № 2/369/234/16
УХВАЛА
Іменем України
16.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Маршалковській О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПН Києво-Святошинського РНО Київської області ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотанняпро витребування доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (місцезнаходження робочого місця знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Боголюбова, буд. 16, приміщення (офіс) 11) матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року, посвідченого Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим №715, в тому числі (але не виключно): завірену належним чином копію договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715; завірені залежним чином копії документів, на підставі яких вчинено посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715; завірені належним чином копії документів, які необхідні були для посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715, так як позивач позбавлений можливості отримання зазначених даних самостійно.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (місцезнаходження робочого місця знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Боголюбова, буд. 16, приміщення (офіс) 11) матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року, посвідченого Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровим № 715, в тому числі (але не виключно):
завірену належним чином копію договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715;
завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715;
завірені належним чином копії документів, які необхідні були для посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 06 жовтня 2015 року за реєстровим № 715.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 56286150, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 16.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/12454/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: