Постановление суда № 56285706, 09.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/14657/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 47 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року

по матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради про усунення перешкод у землекористуванні, -

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги, апелянтом пропущений строк.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради про усунення перешкод у землекористуванні визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с 11).

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на дану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року протягом тридцяти днів, а в частині усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

ОСОБА_1 копію даної ухвали отримав 21 січня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Станом на 09 березня 2016 року заяв або клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані, неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: