ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2013 р. Справа №922/660/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№1071Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2013 року по справі №922/660/13-г,
за позовом Харківського обласного Комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», м.Харків,
до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
про визнання договору укладеним,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2013 року по справі №922/660/13-г (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено повністю.
Визнано укладеним договір між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» по реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ за договором №06/10-1482БО-31 від 23.09.2009 року в сумі 12473219,97 гривень на умовах, викладених в проекті договору Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» від 22.05.2012 року.
Стягнуто з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Харківського обласного Комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» 1147,00 грн. судового збору.
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2013 року по справі №922/660/13-г та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Також відповідач просить покласти на позивача судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 29» квітня 2013 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судебное решение № 56279834, Харківський апеляційний господарський суд было принято 04.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/660/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: