Судебный приказ № 5627022, 13.04.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

13 квітня 2009 року Справа № 2-н-366 / 2009р.

м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В.,

розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку, згідно п.п. 2.1.2.1, 2.4.2, 2.4.3, 4.3, 5.2 Договорів про надання послуг мобільного звязку, п.п. 1.1, 1.3 Додаткової угоди, ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, 546 ЦК України, відповідно до яких абонент зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, також у разі несплати наданих послуг, абонент зобовязаний сплатити договірну санкцію за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди та зобовязаний оплатити пеню виходячи з суми заборгованості,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний звязок” (п/р 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний звязок”) заборгованість за послуги мобільного звязку у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 93 коп..

2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень (р/р 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний звязок”).

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 коп. (р/р 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний звязок”).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області О.В. Васильцов

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отрамання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгяду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "_____" ______200__ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до 13 квітня 2012 року.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області О.В.Васильцов

Відмітки про виконання судового наказу .

дата надходження судового наказу на виконання повне найменування

постанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві підстава повернення судового наказу підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки ___________

_______________________________________