Справа № 643/2018/16-ц
Номер провадження 2/643/2631/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 465861,00 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.
При подачі позову до суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт: заборонити відчужувати квартиру № 138 по Салтівському шосе 141 в місті Харкові, що набуто у власність 29.01.2016 року реєстраційний номер 836723363101 ОСОБА_3, та інше майно яке у власності відповідача.
Також просить заборонити знімати з обліку, відчужувати автомобілі БМВ д.р.н. 485-85 ХА, мерседес-бенц, д.р.н. В 0604ХІ.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справ, допускаєтьсяна будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим викання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позовними вимогами.
Суд вважає, що наведені позивачами в заяві про забезпечення позову обставини дають суду підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 151 -153ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 Віталіївни задовольнити частково.
Накласти арешт: заборонити відчужувати квартиру № 138 по Салтівському шосе 141 в місті Харкові, що набуто у власність 29.01.2016 року реєстраційний номер 836723363101 ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Т.В. Поліщук
Судебное решение № 56269749, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 04.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/2018/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: