Постановление суда № 56267321, 04.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
04.03.2016
Номер дела
344/2820/16-к
Номер документа
56267321
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 344/2820/16-к

Провадження № 1-кс/344/1223/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області Дуди О.Я., яке погоджене прокурором Івано-Франківської області Баландіною Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 1201509015000043, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015090150000043 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що в 16.02.2015 року до Городенківського РВ УМВС звернувся із заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., житель АДРЕСА_1, про те, що в ніч на 16.02.2015 року невідома особа проникла на територію ВКПФ "Смерічка", що за адресою: с. Ясенів-Пільний, вул. Українська, 93, Городенківського району, Івано-Франківської області, звідки таємно викрала трактор "БЕЛАРУС - 892", реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві акумуляторні батареї.

Також, 30.03.2015 року близько 23:30 год. троє невідомих осіб проникли на територію ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив" в с. Серафимці по вул. С.Стрільців 9, Городенківського району, Івано-Франківської області, де в адміністративному приміщенні застосували насильство до охоронця Регіонального охоронного агентства "Альянс" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, що не є небезпечним для життя та здоров'я, а саме зв'язали його та відкрито, незаконно заволоділи трактором марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_5, який знаходився на вищевказаній території.

З допомогою GPRS пристрою, встановленому у викраденому тракторі марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_5, виявлено його місце знаходження, на приватній території, що в АДРЕСА_3, власником якої являється ОСОБА_4.

Крім того, в ніч з 07.10.2015 року на 08.10.2015 року, невідомі особи, невстановленим способом, проникли на територію фермерського господарства «Овіс-Агро», що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, звідки викрали навантажувач марки JCB 531-70, державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с. Стрільче, Городенківського р-ну, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель АДРЕСА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженець с. Стрільче, Городенківського р-ну, Івано-Франківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7.

Встановлено, викрадений 16.02.2015 року трактор "БЕЛАРУС - 892", відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_6, виданого Держсільгоспінспекцією в м. Києві від 21.03.2014 - трактора колісного, реєстраційний номер, НОМЕР_1, марки БЕЛАРУС МТЗ -892, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_3, право власності якого належить: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД" код 37859096, що за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35а, офіс № 301.

Вказаний транспортний засіб застраховано в ПрАТ "СК"Арсенал Страхування" згідно генерального договору добровільного страхування наземного транспорту № 108/13-Т/Ц2 від 10.09.2013, страхувальник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД".

Крім цього, 26.02.2014 у м. Києві між ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД" та ФОП ОСОБА_2 укладено договір фінансового лізингу під № 2617/02-14Н, строком на 36 місяців, предметом лізингу являється: трактор БЕЛАРУС МТЗ-892, 2014 року випуску, вартістю 176 000 гривень.

18.02.2016 року в ході проведення слідчої дії - огляду місця події, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території: Нечаєвської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області, яка перебуває в оренді ТОВ "Поляночка МРС", керівником якого є - ОСОБА_8, виявлено трактор марки "Беларус МТЗ-892", реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_8, на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9.

На початку 2015 року ОСОБА_5 продав ОСОБА_8 трактор марки "Беларус МТЗ-892", за грошові кошти в сумі 9 000 доларів США, при цьому в подальшому надавши свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_10 від 05.03.2015, виданий Державною інспекцією сільського транспорту в Миколаївській області на: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_4, марки "Беларус - МТЗ 892", 2015 року випуску, заводський НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, власник ОСОБА_9.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю подальшого вилучення до трактора марки "Беларус МТЗ-892", реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_8, на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9 який знаходиться на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення, Нечаянської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області, яка перебуває в оренді ТОВ "Поляночка МРС", керівником якого є - ОСОБА_8 з метою проведення комплексної експертизи дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і необхідність вилучення речей, які необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 24.02.2016 р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, та необхідність їх вилучення для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області Дуді Олександру Ярославовичу тимчасовий доступ до трактора колісного, марки "Беларус МТЗ - 892", 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , заводський НОМЕР_11, у якого на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9, який знаходиться на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення, Нечаянської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області, яка перебуває в оренді ТОВ "Поляночка МРС", з можливістю його вилучення для проведення експертизи.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Татарінова О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56267321 ?

Документ № 56267321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56267321 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56267321 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56267321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56267321, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 56267321, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 04.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 56267321 относится к делу № 344/2820/16-к

то решение относится к делу № 344/2820/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56267313
Следующий документ : 56267323