465/397/16-ц
2/465/1325/16
УХВАЛА
іменем України
"29" лютого 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Всесмак Плюс", про визнання договору позики недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Всесмак Плюс", про визнання договору позики недійсним.
Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 05.02.2016р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У звязку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Всесмак Плюс", про визнання договору позики недійсним повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Масендич В.В.
Судебное решение № 56264271, Франківський районний суд м. Львова было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 465/397/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: