№ 5625823, 25.05.2009, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від

ДПІ в м. Южному Одеської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює: головний бухгалтер ТОВ „Центр

енергозберігаючих технологій”, мешкає: м. Южне,

вул. Леніна 25/144,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2009р. в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ТОВ „Центр енергозберігаючих технологій”, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення обліку, згідно акту документальної виїзної перевірки №236/17/23-1008/33762208 від 24 квітня 2009 року.

Було порушено ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 06.05.2009 року, а факт правопорушення викладений в протоколі та в акті №236/17/23-1008/33762208 від 24 квітня 2009 року мав місце в період з 01.01.2006р. – 31.12.2008р., суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, т.я. на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справу порушену за ст.163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 – провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г.Котов