Постановление суда № 56256186, 04.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 березня 2016 року Справа № 918/173/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. у справі № 918/173/15

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. у справі №918/173/15 за заявою ТОВ "АРМ-ЕКО" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - ОСОБА_4. Затверджено звіт ліквідатора про оплату грошової винагороди за період роботи з 08.12.2015р. по 31.12015р. в розмірі 2133 грн. 68 коп. Припининено підприємницьку діяльність Фізичної особи - ОСОБА_4. Зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню фізичної особи-підприємця банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Скасовано мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 11.03.2015 року. Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 918/173/15.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор ОСОБА_5 акціонерне товариство "Креді ОСОБА_2" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. у справі №918/173/15 та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про затвердження звіту про виконану роботу, ліквідаційного балансу боржника, припинення діяльності боржника.

Також, у апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку для подання апеляційної скарги. У якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що станом на 22.02.2016 р. оскаржуваної ухвали не отримував, а у Єдиному державному реєстрі судових рішень така ухвала також відсутня.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржена ухвала винесена 16.02.2016 р. Таким чином, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 22.02.2016 р. (із урахуванням вихідних днів). Скаржником апеляційну скаргу надіслано 22.02.2016 р., що підтверджується адресним листом служби кур`єрської доставки "Turman Express".

Отже, строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. у справі №918/173/15 скаржником не пропущено.

Враховуючи наведене, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Скаржнику надати суду докази направлення апеляційної скарги ініціюючому кредитору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО".

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.