Постановление суда № 56255303, 23.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 р. Справа №914/38/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

про стягнення 3 833 602,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал про стягнення 3 833 602,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.02.2016р. Ухвалою суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проте подав клопотання (вх.№7154/16) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач в явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 6731/16), в якому просить суд призначити колегіальний розгляд справи.

Cуд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання (вх. № 6731/16) відповідача про призначення колегіального розгляду справи, з огляду на відсутність обставин, що свідчать про складність справи, яка потребувала б визначення для її розгляду колегіального складу господарського суду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.16 р. о 09:30год.

2. Позивачу надати докази здійснення відповідачем часткових оплат (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

СуддяПетрашко М.М.