Постановление суда № 56252630, 18.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

18.02.2015р. № 820/19928/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання - Звягіна Я.І.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Агро" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Вікінг Агро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просив суд: визнати незаконними дії Індустріальної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки та складанню акту № 2580/20-36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 "Про результати проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "ВІКІНГ АГРО" (п.н. 37363674) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2014 по 31.03.2014"; визнати протиправними дії Індустріальної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області із внесення до Інформаційної системи "Податковий блок" відносно ТОВ "ВІКІНГ АГРО" даних, які свідчать про наявність відхилень між показниками податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, самостійно задекларованими ОСОБА_3" в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період березень 2014 року, та показниками податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість ТОВ "ВІКІНГ АГРО" за період березень 2014 року згідно з актом № 2580/20-36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 без прийняття податкового повідомлення - рішення та проведення процедури узгодження самостійно визначеного контролюючим органом грошового зобов'язання з податку (збору); зобов'язати Індустріальну об'єднану податкову інспекцію м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області видалити з Інформаційної системи "Податковий блок" дані показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, обчислених згідно з актом № 2580/20-36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 та дані про наявність відхилень від показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, самостійно узгоджених ТОВ "ВІКІНГ АГРО" в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період березень 2014 року; зобов'язати Індустріальну об'єднану податкову інспекцію м. Харкова ГУ Міндоходів у

Харківській області відобразити у відповідних вкладках ІС "Податковий блок" (АІС "Аудит", АІС

"Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" та інші) показники, відображені ТОВ "ВІКІНГ АГРО" самостійно у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень 2014 року; скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2014 року № НОМЕР_1 Індустріальної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про об'єднання в одне провадження справу №820/19928/14 з адміністративною справою за №820/20366/14, оскільки, по зазначених справах відповідач та предмет позову є однорідними, оскільки позивач просить суд визнати дії відповідача - суб'єкта владних повноважень, а саме: Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, протиправними, а також визнати незаконними дії Індустріальної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки та складанню акту, та зобов'язати Індустріальну об'єднану податкову інспекцію м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області видалити з Інформаційної системи "Податковий блок" дані показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень та липень 2014 року.

Представник позивача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача про об'єднання справ в одне провадження не заперечував.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

А тому вказані адміністративні справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження зі справою №820/19928/14 наступну адміністративну справу:

№820/20366/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ АГРО" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Присвоїти об 'єднаним адміністративним справам загальний №820/19928/14..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.