ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м. Київ №К/800/10020/15
К/800/11794/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 та 14.07.2015 у справі № 826/16978/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Грейнвуд» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві провизнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії,- ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 без змін.
Також, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 без змін.
28.01.2016 Окружний адміністративний суд міста Києва звернувся з листом, в якому просить розглянути питання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 відносно дати постанови Київського апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015, колегією суддів встановлено, що при складанні текстів ухвал Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 та 14.07.2015 у вступній та резолютивній їх частинах була допущена описка, а саме: не правильно вказаний рік в даті постановлення рішення апеляційним судом, внаслідок чого замість « 19.02.2015» було помилково вжито « 19.02.2014».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на лист Окружного адміністративного суду міста Києва, а також враховуючи той факт, що при складанні текстів ухвал Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 та 14.07.2015 була допущена описка у вступній та резолютивній їх частинах, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 169, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 та 14.07.2015.
2. У вступній та резолютивної частинах ухвал вважати правильною дату постановлення Київським апеляційним адміністративним судом рішення « 19.02.2015» замість вжитого « 19.02.2014».
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді Г.К.Голубєва М.В.Сірош
Судебное решение № 56251924, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/16978/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: