ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
17.02.2016р. Справа № 905/44/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення штрафу в сумі 20 206,49грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/44/16 за позовом ПАТ «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь до ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 20 206,49грн.
Відповідно до публічних відомостей з 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі Товариство), що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Державну реєстрацію юридичної особи – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» проведено 21.10.2015р., реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР: 10115173448, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21711168 від 18.02.2016р.). Державну реєстрацію Державного підприємства «Донецька залізниця» проведено 18.05.1998р. в стані припинення за рішенням засновників 25.11.2014р. реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР: 10002993854, ідентифікаційний код юридичної особи 01074957 (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21710206 від 18.02.2016р.).
Згідно з частиною 6 статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч.2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства» Українська залізниця», Державне підприємство «Донецька залізниця» реорганізується шляхом злиття.
До переліку підприємств, на базі яких утворилось Товариство, входить ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк без статусу юридичної особи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме, для заміни відповідача у справі - ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк його правонаступником - ПАТ «Українська залізниця», м. Київ.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача, а саме Державне підприємство «Донецька задізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957), замінити його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815).
Суддя О.М. Сковородіна
Судебное решение № 56249708, Господарський суд Донецької області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/44/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: